Freitag, 03. Oktober 2008 - 18:17 --

Mann kennt R. Gable ja eher von ihren historischen Romanen die im englischen Mittelalter spielen doch nun hat sie sich an ein Geschichtsbuch über eben diese Zeit gewagt - es liest sich wie ihre Romane, was nicht negativ sein muss.

Für mich stellt sich bei einem solchen Buch, genauso wie bei den diversen Geschichtssendungen im Fernsehen allerdings die Frage ob es sich dabei um Geschichtsschreibung im wissenschaftlichen Sinne handelt oder eher um das erzählen unterhaltsamer Geschichten. Es handelt sich bei dem Buch eigentlich um eine Aneinanderreihung kurzweiliger Anekdoten, die das historische Grundgerüst umgeben. Dabei ist leider nicht zu ersehen, in wie weit diese Anekdoten aus historischen Quellen stammen oder aber dem Erzähltalent der Autorin entsprungen sind. Schade eigentlich!

Man muss allerdings auch die andere Seite sehen: Mit einem solchen Buch wird ein weit größeres Publikum erreicht als mit einem wissenschaftlichen Werk über das englische Mittelalter - dies gilt in noch stärkerem Maße für historische Filme. Somit kann mit dieser Art die Geschichte zu vermitteln einem viel größeren Publikum ein historisches Grundwissen näher gebracht werden. Allerdings muss meiner Ansicht nach dabei sehr stark darauf geachtet werden, dass das Dargestellte nicht einen zu großen Wahrheitsanspruch erhebt. Viele Ereignisse sind nicht geklärt und in der Wissenschaft höchst umstritten - diese lässt sich in einem solchen Buch nur schwer und in einem historischen Film fast gar nicht - darstellen. Darüber hinaus erhält man meiner Meinung nach durch ein solches Buch in Romanform oder einen Film ein viel festeres Bild, welches man viel leichter für wahr hält und auch deutlich schwerer wieder abändern kann.

Behält man diesen Punkt jedoch im Hinterkopf, so ist diesen Buch sicherlich eine zu empfehlende Lektüre!

P.S. Noch mal vielen Dank dafür!